No te rindas con aquellos que piensan que Bergoglio es Papa

“Rogad por mí, para que no huya por miedo a los lobos”. (Papa Benedicto XVI)

NO TE RINDAS CON AQUELLOS QUE PIENSAN QUE BERGOGLIO ES PAPA

Confesiones de un fraile obstinado y de mente perezosa

No renuncies a convencer a tus hermanos que aceptaron sin crítica que Bergoglio es el Papa. Sigue intentando comunicarte con ellos y dales algo de tiempo. 

La mayoría de las personas están demasiado ocupadas con sus propias vidas o aún no están intelectualmente o emocionalmente preparadas para escuchar que el Papa Benedicto XVI sigue siendo el Papa porque nunca renunció válidamente.

Para ayudarlo a comprender esto, hasta el otoño pasado yo fui uno de estos católicos.

El 11 de febrero de 2013, estaba en Roma. Estaba estudiando teología y derecho canónico en la Facultad de San Buenaventura. Cuando regresé de las clases esa tarde, mi casera llamó a mi puerta y me preguntó: "¿Has oído, el Papa renunció!" - "¡¿Qué, dije?!"Debería haber intentado inmediatamente averiguar qué dijo realmente el Papa.

Pero no lo hice. (Lo cual puede ser repetido en cada paso)

Debería haber sospechado de inmediato que los periodistas estaban jugando con los hechos.

Del 12 al 16 de febrero: los días siguientes, debería haber ido al Vaticano para obtener una copia del latín.

En mi clase de Derecho Canónico, debería haber hecho una pregunta sobre la Renuncia, o al menos haber buscado a mi profesor al respecto. A medida que pasaban los días, sospechaba que el texto en latín no se publicaría. Debería haber mantenido mi sospecha y haber actuado en consecuencia.

Un amigo en Internet me envió una copia del llamamiento del Prof. Radaelli al Papa para que retirara su Renuncia. Lo leí y debería haberme esforzado por entenderlo mejor.

Debería haber prestado atención a todo lo que estaba sucediendo el 28 de febrero.

Debería haber ido al Vaticano para hablar con algún cardenal u obispo para entender lo que había sucedido Luego llegó el Cónclave y Bergoglio fue elegido. El blog Rorate Caeli publicó inmediatamente una denuncia, diciendo que este hombre era un hereje y un loco delirante. Debería haberlos tomado más en serio.

Llegué a saber cada vez más que Bergoglio era un loco de izquierdas. Eso debería haberme dado algún motivo para investigar cómo y por qué tuvo lugar la Renuncia.

La traducción al inglés de la Ley se publicó a fines de marzo de 2013. Sabía que la demora significaba que algo "estaba podrido en Dinamarca". 

Por lo tanto, debería haber mirado el latín (soy casi fluido en latín).Dejé pasar los meses.

Dejé pasar los años.

2016: Alguien me dijo que Ann Barnhart decía que la Renuncia no era válida. "¿Quién es Barnhardt, pregunté?" "Ella es la mujer que quemó el Corán en video". "Oh, dije, Hmm". Debería haber buscado para saber lo que había dicho, ya que vale la pena escuchar a cualquiera que sea capaz de quemar un Corán.

Luego, unos meses después, alguien me dijo que Ganswein había dicho en su charla en el gregoriano que Benedicto todavía era papa. Debería haber investigado.

En 2017, alguien me habló nuevamente de Barnhardt. Debería haberme tomado el tiempo de encontrar su blog.

Luego, alguien me dijo que el padre Gruner dijo que la renuncia era inválida en algún video. Debería haber investigado esto, porque sé que el Padre. Gruner no era un loco.

En 2018, en la primavera, alguien me habló de Barnhardt nuevamente. Esta vez encontré su blog y leí un poco. Debería haberlo leído todo y haber escuchado sus videos.

En agosto de 2018, alguien me habló de Barnhardt nuevamente, y leí su argumento central. Parecía tener un buen argumento. Debería haber abierto mi versión latina del Código de Derecho Canónico y haber visto lo que Benedicto había dicho en latín.

En septiembre de 2018, el tema se volvió más discutido, ya que Veri Catholici a principios de mes estaba proponiendo un Segundo Sínodo de Sutri. Así que miré más sobre el tema, pero no lo suficiente. Todavía estaba leyendo la traducción al inglés del Código (de Derecho Canónico), a pesar de que tenía el de latín en mi estantería. 

Podría haberlo abierto.

En octubre de 2018, escuché a alguien decir que Pentin citó a Bux acerca de que posiblemente haya un error sustancial en el acto de la Renuncia. Sé de Bux y sé que es un teólogo de renombre. Así que leí el Texto de la Renuncia en latín y el Código de Derecho Canónico en latín y vi de inmediato que la Renuncia NO ES VÁLIDA. Debería haber hecho algo.

Pero no lo hice.

En noviembre de 2018, después de enterrar a mi madre, tuve más tiempo, ahora que no me ocupaba de ella durante la noche, para examinar este problema de error sustancial. Vi que el problema era grave y necesitaba ser estudiado. Finalmente resolví hacer lo que Mons. Bux dijo e investigué el problema.

Entonces escribí mi cuestión escolástica, reuniendo todos los argumentos de ambos lados del debate.

CONCLUSIÓN

A menudo me pregunto por qué es tan difícil convencer a otros de la verdad de la renuncia fallida. Y tú también puedes hacerlo. Tal vez esté tentado a renunciar a hacer comprender a los que no quieren escuchar ni preocuparse.

Espero que esta sincera confesión mía lo anime a USTED a darse cuenta de que algunas de las almas más grandes y celosas en la lucha por el Papa Benedicto pueden estar entre aquellos sacerdotes y religiosos que en muchas ocasiones lo han ignorado a usted o este tema, o aún no han considerado seriamente eso. Justo como lo hice durante 6 años.

Fuente: From Rome
Visto en: Religión, la Voz Libre